“微软雅黑竟然不是免费字体”引发舆论的广泛讨论，一度登上网络热搜榜单。微软雅黑是Windows操作系统内嵌字体，无需下载安装便可直接使用。但是，企业或网店在品牌宣传中使用后，被北大方正电子有限公司状告侵权，理由是用户以“商业发布”为目的使用微软雅黑字体，需额外支付版权费。

　　作为中国最大的中文字库厂商，这已不是方正第一次为“字库维权”走上法庭了。早在2008年4月，方正倩体作品以美术作品的形式在国家版权局登记。2016年10月，北大方正派人到位于南京新街口的某大型超市购买了一盒由其中两名被告生产销售的“芭芭多斯芦荟”。方正代理律师顾晓宁表示，“芭芭多斯”这4个字明显来源于方正粗倩体字库，且作为商标使用在产品外包装显著位置，使产品在外观上更具视觉冲击力，进而影响消费者的消费行为。

　　从最初的甲骨文到金文、再到篆书，发展到后来的隶书、楷书、行书和草书，中国汉字承载了中华五千年的悠久文化。然而，我国字体行业发展却极为滞后。目前，韩国和日本的字体设计行业欣欣向荣，美国字库企业蒙纳公司甚至已上市，年收入超过1亿美元；而在中国，大部分字库厂商还在为生存而挣扎。此前，50多位字体设计师发起并签署了“弘扬中华文化，保护计算机中文字体”的倡议书，呼吁加强对计算机字体版权保护。

　　在中国，多数人都不了解字体产业，很多人甚至以为字库是随着计算机的产生和运行而自动被生产出来的。实际上，字体产业是一个非常需要创造力的行业。开发一款字体投入少则几十万，多则上百万，甚至要耗时几年，而国内版权意识薄弱、盗版猖獗、法律保护缺失等原因使得很多款字体在开发后“血本无归”。虽然目前对于字库和单体字的性质认定，我国尚无明确法律规定。但对于整个字库而言，认定其为软件是更符合实际的做法。一方面，字库制作者是软件企业，而不是美术出版社，字体业者对于字库，取得的都是计算机软件著作权登记证书，与美术作品无关；另一方面，作为普通消费者，所买的字库只是一张光盘，其使用方法与其他软件并无不同，从常识出发，也会认定字库是软件的一种。

　　目前，我国字体行业维权难的背后，折射出字体行业的发展困境，一是知识产权保护不足；二是没有创新的环境。由于我国在法律法规上没有清晰的规范，造成了行业的混乱，大规模的盗版成为字体行业发展最大的绊脚石。尤其是我国迄今都没有对印刷字体及其单字体的特别立法，只能依靠我国现行著作权法，但条文中并未有如何对计算机字体进行保护的相关规定，国际上相关法律中也未提及单字体美术著作权的保护问题，因此单字体保护面临尴尬境地。

　　早在2011年，方正字库申诉宝洁的二审判决中，即因“方正倩体字库中的单字不能作为美术作品给予权利保护”而败诉。究其原因，对于单体字，国际公约和各国法律均有规定，善意使用字体工具产生的单个字体，并不侵犯字体版权。因为使用字库时，如果认定单体字是美术作品，任何人使用了这个字，就要交许可费，改变这个字也要造成侵权，如此文字字体的开发和利用将受到大大的阻碍。

　　自仓颉造字开始，汉字就以其浩瀚广博抒写着华夏历史，我们今天的时代抒写，更需要我们学会尊重与自尊。